好的，以下是关于《EA SPORTS FC 26》游戏内不合理物理碰撞的专业分析文章。
—
《EA SPORTS FC 26》物理碰撞系统的不合理之处：专业分析与案例
作为年货游戏的标杆，《EA SPORTS FC 26》在画面和玩法上持续进化，但其核心的物理碰撞系统（HyperMotionV技术）依然存在一些长期未解决的顽疾。这些不合理的碰撞判定严重影响了比赛的流畅性、公平性与玩家的游戏体验。本文将深入剖析其中几个最突出的问题。
# 球员间“粘滞”与“穿模”碰撞
这是最普遍且令人沮丧的问题之一。游戏引擎在处理两名球员近距离身体接触时，时常出现两种极端情况。
不合理的物理表现
1. 磁吸式粘滞：当两名球员并行争抢时，即便没有明显的身体对抗动作，他们的身体会像被磁铁吸住一样，产生不自然的减速和移动路径扭曲。这剥夺了玩家对球员的精准控制，感觉像是在“糖浆”中踢球。
2. 无视体积的穿模：与“粘滞”相反，在某些情况下，球员的肢体（尤其是腿和脚）会毫无阻碍地穿过对方球员的身体。这不仅视觉上失真，更会导致诡异的丢球或传球失误。
实际案例
* 边路突破被“吸住”：你的边锋利用速度优势即将超越对方边后卫，在身位领先半个的情况下，两人发生轻微接触。随后，你的边锋像被一股无形的力量拖拽，速度骤降，最终被对方轻松断球。
* 禁区内穿模失球：你的前锋在禁区内背身拿球，对方后卫从身后伸脚抢断。在回放中清晰可见，后卫的整条腿从前锋的小腿中“穿过”并将球捅走，这在现实物理中是绝无可能发生的。
# 球员与足球的“幽灵碰撞”
足球的物理轨迹有时会违背基本物理定律，尤其是在碰到球员时。
不合理的物理表现
1. 球体穿透：足球偶尔会直接穿过球员的脚或身体，仿佛该球员是一个“幽灵”。这通常发生在射门或传球线路与防守球员的拦截动作重叠时。
2. 轨迹突变：足球在碰到球员身体（尤其是非主动触球部位，如背部、腿部）后，其反弹轨迹和速度会变得极不自然，像是被一股巨大的力量“弹开”，而非正常的物理反弹。
实际案例
* 射门穿人而过：你获得一次绝佳的禁区外远射机会，球径直飞向球门，但飞行路线恰好经过一名背对球门的对方球员。然而，球毫无阻碍地穿过了他的身体飞入网窝，或穿过后被门将扑住，导致攻守双方都感到困惑。
* 不科学的反弹：一次普通的传中球打在禁区内外援的后背上，球却像被重锤击中一样，以远超来球的速度和诡异的弧线飞向另一个方向，完全破坏了攻防节奏和玩家的预判。
# 球员与环境物体的交互失灵
球场上的非球员物体（如球门柱、角旗杆、广告牌）的碰撞体积判定也存在问题。
不合理的物理表现
碰撞体积与视觉模型不匹配：球门柱和角旗杆的“可碰撞区域”远大于其视觉模型。这意味着看起来不会碰到的球，实际上却撞上了“空气墙”。
实际案例
* “加宽”的门柱：一次精彩的弧线球射门，从回放镜头看，球与门柱外侧有明显的空隙，但游戏却判定球击中了门柱并弹出。这本质上是游戏代码中的碰撞盒（Hitbox）大于其视觉模型（Model） 导致的，让玩家感到被系统“作弊”。
# 动画优先于实时物理计算
这是导致许多不合理碰撞的根本原因之一。FC 26的引擎有时会优先播放预设的碰撞动画，而非基于实时物理参数进行计算。
不合理的物理表现
“剧本化”的倒地与对抗：当系统判定一次碰撞即将发生时，它会强行触发一段预设的“对抗失败”或“夸张倒地”的动画。在此期间，玩家失去对球员的控制，而碰撞的结果在动画开始播放的瞬间就已经被决定了。
实际案例
* 无关紧要的接触导致夸张倒地：你的中场球员与对方轻微肩部接触，力量属性并不吃亏，但游戏强行触发了一段他踉跄数步后摔倒的动画。在这个过程中，你无法进行任何操作，只能眼睁睁看着对方抢下球权发动反击。这种剥夺玩家控制权、以动画结果覆盖实时物理判定的机制，是玩家不满的主要来源。
# 总结
总而言之，《EA SPORTS FC 26》的物理碰撞系统在追求真实感与保持游戏流畅性之间陷入了困境。上述的粘滞碰撞、穿模现象、幽灵碰撞、环境交互失灵以及动画优先原则，共同构成了当前版本中最为人诟病的物理问题。这些不合理的碰撞不仅破坏了游戏的沉浸感，更直接影响了比赛的胜负，成为了追求竞技公平性的高端玩家们最大的痛点。要解决这些问题，EA需要在未来的作品中对其物理引擎的核心逻辑进行更深层次的优化与重构。
—
原文链接：https://www.g7games.com/74978.html 。如若转载，请注明出处：https://www.g7games.com/74978.html
